宣告失踪是否是法院受理失踪离婚诉讼的前置程序？广州离婚律师来讲讲

　　《婚姻法》第三十二条第四款规定:“一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，准予离婚”。该条虽规定宣告失踪是准予离婚的法定理由之一，但并未明确规定宣告失踪是人民法院受理一方失踪的离婚诉讼的前置程序。广州离婚律师就为您解答一下有关的问题。

　　因此，一些法院没有法律依据驳回当事人下落不明的案件，或在案件受理后以当事人未被宣布失踪为由作出不予起诉的裁决。

　　事实上，2015年《民事诉讼法解释》第217条已经明确规定:“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院仅要求离婚的，下落不明的，人民法院应当受理，并公告送达诉讼文书。“根据该条规定，夫妻一方下落不明，另一方未申请宣告失踪而直接提起离婚诉讼的，人民法院应当受理，并依法公告送达诉讼文书。

　　是否只能通过在法庭上张贴和出版报纸的方式宣布这项服务？至于公告的送达方式，有的法院采用张贴的方式，有的法院采用登报的方式。为防止被告及其他知情人关注法院公告栏或人民法院报刊上张贴的内容，有必要采取一些辅助措施:至于张贴，除了法院公告栏和住所外，还应张贴在原告和被告以前的住所、通道、工作区域、原住所等处。

　　至于张贴，如果被告下落不明，可以在影响大、覆盖面广的报纸上同时刊登。最后，将公告送达被告人的近亲属和原所在村(居)委会、社区，与被告人的近亲属谈话并做笔录，告知被告人的诉讼权利和缺席的法律后果。

　　关于证据进行审核管理问题。由于未知当事人不能出庭参加诉讼，审判调查只能集中在原告提供的证据上。

　　1、核实婚姻关系是否有效。

　　具体包括: 是否已经注册。在司法实践中，有虚假证明欺骗对方已登记结婚的情况。是否模拟注册。在司法实践中，由于实际已婚人员未达到法定结婚年龄，存在利用他人身份证进行冒名登记的情况。婚姻是否无效。

　　2、严格审查证明一方失踪的证据。

　　由于我们不能及时排除原告隐瞒自己真实发展情况，恶意离婚的可能，故有必要对证明这种材料从主体、形式设计等方面问题进行比较严格要求审核。从出具下落不明证明中国材料的主体上来看，实践中，主要有以下几种不同情形：一方亲戚或双方亲戚，包括学生父母所出具的书面证明材料；原、被告所居住的村委会或居委会、社区所出具的证明；辖区派出所出具的证明；被告单位出具的证明。

　　对于学习这些数据证明的采纳，不能一概而论：

　　（1）原告方亲戚及父母的证明因个人主义情感影响因素存在较多，容易存有私心，直接采信应慎重；

　　（2）单位出具的证明，因单位与被告是工作环境关系，无法得知社会工作完成时间成本之外被告的去向，且被告公司可以提高自主创新选择以及其他国家单位会计工作，对其证明也不宜采用直接采信。

　　（3）被告所在地的村民委员会、居民健康委员会或者户籍信息管理技术部门出具相关理论证明。

　　一般情况下，被告所在的村委会或居委会熟悉被告下落不明的情况，这在很大程度上提供便利了离婚诉讼，减轻了原告的负担。但是也应该充分注意到，基层政府组织机构出具证明带有一定的随意性，没有建立严格的认定标准程序。

　　又由于人民法院系统通常来说都是单方审查，很难认定被告之间是否确实下落不明。因此，仅凭基层员工组织的证明方法一般教师不能实现直接责任认定一方下落不明。

　　（4）公安行政机关是我国现代公民户籍人口管理的法定部门，由公安司法机关出具当事人下落不明的证明，最具有证明效力。

　　广州离婚律师提醒大家，应当注意的是，单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人和出具证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。必要时，人民法院还可以要求提供证明文件的人出庭作证。拒不出庭作证的，不得以证据作为认定案件事实的依据。