在推选代表的过程中，尽管上诉人未在推选代表书中签字，但多数在册人员均选孙8作为代表。之后，上诉人签署了搬迁移交单，搬离房屋，并将钥匙交给了孙8。针对这一情况，本文广州拆迁律师将从法律角度出发，分析代表的选举和代理关系的成立，探讨上诉人的权利和义务，以及如何解决相关纠纷。
一、代表的选举与代理关系的成立
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国城市社区居民委员会组织法》等法律法规规定，村民委员会、社区居民委员会的代表由在册居民自行推选产生。在推选代表的过程中，应当遵循公开、平等、民主、依法的原则。只有符合相关规定的代表才能代表村民委员会或社区居民委员会行使职权。
在本案中，尽管上诉人未在推选代表书中签字，但多数在册人员均选孙8作为代表。这表明，孙8已经获得了多数在册居民的信任和支持，符合代表的选举条件。因此，可以认定孙8是村民委员会或社区居民委员会的合法代表。
同时，代理关系的成立需要符合相关法律规定，即代理人必须取得委托人的授权，并根据委托人的意愿行事。在本案中，上诉人签署了搬迁移交单，搬离房屋，并将钥匙交给了孙8，表明对孙8的代理关系的确认和授权。因此，可以认定孙8代表上诉人行使搬迁、移交等相关事务的职权。
二、上诉人的权利和义务
上诉人作为在册居民，享有推选代表的权利和义务。在推选代表的过程中，应当自觉参加，积极投票，并尊重多数在册居民的意愿。如果上诉人对代表的选举结果存在异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉，但必须遵守相关法律程序和规定。
在本案中，上诉人未在推选代表书中签字，但多数在册人员均选孙8作为代表，已经达成了代表的选举结果。此后，上诉人签署了搬迁移交单，搬离房屋，并将钥匙交给了孙8，表明已经确认和授权孙8代表自己行使相关职权。因此，上诉人已经失去了反对孙8代表自己的权利，也不能随意撤销对孙8的授权。
同时，作为委托人，上诉人应当遵守相关法律规定和委托书的约定，不能让代理人超越授权范围行事，也不能干扰代理人正常行使职权。否则，委托人将承担相应的法律责任。
三、解决相关纠纷的途径
如果上诉人对代表的选举结果存在异议，应当通过合法途径提出申诉或上诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国城市社区居民委员会组织法》等法律法规规定，上诉人可以向上级村民委员会或社区居民委员会提出申诉，或向上级组织或有关部门提出上诉。
同时，如果上诉人认为孙8超越了自己的授权范围，可以要求孙8停止违法行为，并在必要时向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，委托人可以向法院提起代理权纠纷诉讼，要求确认代理关系的有效性、范围和期限，或者要求撤销代理关系。
四、法律结论
根据上述分析，可以得出以下法律结论：
孙8是村民委员会或社区居民委员会的合法代表，有权行使相关职权。
上诉人已经确认和授权孙8代表自己行使相关职权，不能随意撤销对孙8的授权。
上诉人应当遵守相关法律规定和委托书的约定，不能干扰代理人正常行使职权。
如果上诉人对代表的选举结果存在异议，应当通过合法途径提出申诉或上诉。
如果上诉人认为孙8超越了自己的授权范围，可以要求孙8停止违法行为，并在必要时向法院提起诉讼。
五、参考法律规定
《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国城市社区居民委员会组织法》
《中华人民共和国代理法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
《广东省城市社区居民委员会组织条例》
《广东省村民委员会组织条例》
《广东省委托代理法律事务规定》
六、结论
在本案中，尽管上诉人未在推选代表书中签字，但多数在册人员均选孙8作代表，且上诉人签署了搬迁移交单，搬离房屋，并将钥匙交给了孙8，表明已经确认和授权孙8代表自己行使相关职权。因此，上诉人已经失去了反对孙8代表自己的权利，也不能随意撤销对孙8的授权。同时，上诉人应当遵守相关法律规定和委托书的约定，不能让代理人超越授权范围行事，也不能干扰代理人正常行使职权。如果上诉人对代表的选举结果存在异议，应当通过合法途径提出申诉或上诉；如果上诉人认为孙8超越了自己的授权范围，可以要求孙8停止违法行为，并在必要时向法院提起诉讼。
广州拆迁律师提醒大家，在实际工作中，应当根据具体情况和相关法律法规的规定，认真审查相关材料和证据，综合分析案件事实和法律适用，客观公正地处理好代表选举和代理关系等相关纠纷，维护村民或社区居民的合法权益，促进社区和谐稳定发展。
| 广州的拆迁律师来讲讲违章建筑限 | 如何判断违法拆迁是否涉嫌刑事犯 |