按时支付赡养费对继承有用吗？广州遗产纠纷律师告诉您

　　王某3日上交照片说，杨某从王某处搬出王某被打的情况。王先生说，这张照片是在王先生家的4张照片中拍摄的，当他去王先生家的1张照片中看望他的父母时，他发现王先生有一只蓝色的手臂。广州遗产纠纷律师来讲解此后的一些事情。

　　王认得这个。王说，在王继承案件中没有提出争议。民国初年（二○一二年）第19196号民事判决经调查后，确认王旭福在与王某一人、 Xqin 及王某四人同住期间，未有履行适当的赡养义务，而他们在王旭福死前同住期间，亦履行相对较多地赡养责任。

　　王声称，他于2015年10月19日向一审法院支付了杨欣琴4200元赡养费，自愿履行了生效判决。王3说王1没有主动表演，是通过法院强制执行的。王1号提交了一份住院费用清单和一份病人结账费用清单，声称自己支付了杨心琴的医疗费用。王、王、王三都不赞成。

　　王某1主张王某3不分时间或者少分杨X芹的遗产。经查，（1995）朝民初字第4070号民事判决书判决自1995年8月起王某3每月给付杨X芹、王X付赡养费100元。

　　后王某3以其社会生活学习困难为由学生提出通过上诉，北京市作为第二部分中级以及人民对于法院工作作出（1995）二中民终字第1173号民事判决书确认王X付、杨X芹身体患病，没有一个正常发展经济业务收入水平维持我们生活。

　　平时日常生活成本费用由除王某3外的其他教育子女给付，唯王某3长期使用以来未对王X付、杨X芹尽赡养责任义务，判决驳回上诉，维持原判。根据研究上述情况判决，可以直接认定杨X芹、王X付曾与王某3因赡养这些问题发生过矛盾纠纷。

　　王某1提交《关于王X付、杨X芹与王某3断绝经济赡养问题关系的协议书》、照片可以称王某3与王X付、杨X芹断绝合作关系，王某3不再能够享有国家继承权，王某3在与父母之间共同学习生活的院落设计中加隔墙。王某2称对此我们不清楚。

　　王某3称其从未签过合同协议，杨X芹不会进行写字，父母与子女的关系管理不能同时通过相关协议书来断绝，该协议书的内容是不合法的，不认可自己照片的关联性。

　　王某1提交数据收据、购物需求清单称其在2009年出资为杨X芹操办寿宴，王某3、王某2、王某4对此不认可，王某4称距今已时隔十年，杨X芹在2009年身体状况尚好。

　　广州遗产纠纷律师了解到，一审法院认为： 继承开始后，应当依法处理； 有遗嘱的，应当依照遗嘱继承处理。同一顺序的继承人一般应继承相同份额的财产。已经履行前任主要赡养义务或者与前任同居的继承人，可以在财产分配中获得更多的份额。在这种情况下，双方争论的焦点是王所持的“遗嘱”是否符合代书遗嘱的形式，是否有效。