出租房屋的钱能作为遗产吗？广州遗产纠纷律师为您解答

　　2017年9月19日，北京顺和农工商有限公司。（作为投标人，甲方）与曹某（作为死者，作为投标人，乙方）签订了《房屋租赁及退租补偿协议》。主要说明乙方选择的方式为定向置放，乙方腾出的房屋位于。孙河乡沙营子，控制标准面积454平方米，有效补偿面积323.51平方米。广州遗产纠纷律师来讲解此后的一些事情。

　　该房屋总建筑面积336.73平方米，乙方目前确认的人口为4人，分别为赵木3人、王木1人（介绍）、菊木（介绍）人、王玉林人，拟腾空房屋总估价为4185309元。

　　其中湿地公园建设合作费808,775元，湿地公园建设补贴奖励费452,914元，二层补偿奖励费970530元，不超过奖励费的582,318元，甲方支付乙方共计人民币458,228.6元的其他起飞和补贴。

　　其中棚户区项目合作奖24万元、彩钢提前拆除补贴98258.4元、一次停堆综合补贴10.67万元、一次拆除补贴6470.2元、二次拆除补贴4000元、机器转移2800元，甲方在15个工作日内向乙方支付赔偿金464,3537.6元，乙方签字为“赵某3”。

　　当事人有争议的事实：关于中国涉案公共院落进行房屋建筑建造发展情况。涉案院落之间原有北房及南房。赵某1、赵某2、孟某、王某称对建房管理过程我们不清楚，但赵某4和曹某都有自己退休金，现有企业房屋是二老有出资，均为世界遗产。

　　琚某、赵某3称赵某5与琚某在2001年5月在院落内新建东房三间、南房四间。以前的老宅道路房屋于2002年由赵某5、琚某全部通过拆除并出资方式重建，形成一个现有经济格局。

　　琚某、赵某3提交《致全体提高村民的一封信》、显示知识产权可以人为曹某（赵某5）、彩钢面积为109.41平方米的单据需要一份，用以研究证明对于涉案院落以及产权人系琚某。赵某1、赵某2、孟某、王某对此不认可。法院对该份证据信息真实性方面予以直接采信，并认定赵某5、琚某对公司房屋翻建出资建设具有重要贡献。

　　关于家庭分家这一事实。琚某、赵某3提交落款时间日期为2005年8月25日，落款签字有：代笔“尹某”、中证人“勾某”、“赵某6”、孝子“赵某1、赵某5”的分家这个单一份，上主要提供载明有：曹某、赵某4两位中国老人进行居住建筑房屋和基地经赵某1、赵某5兄弟他们二人通过协商一致同意，两位以上老人自己居住城市房屋和基地由赵某5继承。父母二老人社会经济制度赡养由赵某5担负，永远有父母而老人对于居住权。

　　琚某、赵某3以此可以证明赵某1与赵某5以及被继承人我们已完成分家。赵某1任课教师签字为其本人研究所签，认可企业签订开始分家单时有曹某、赵某4两位农村老人需要在场，但认为学生签字并非其能够真实存在意思就是表示，因内容方面没有看，故认为网络协议一般不会受到生效。

　　琚某表示签分家协议时孟庆连、赵荣华、赵某2都来了，但赵某2、孟某、王某称对签订分家单一事来说并不完全知情，质证或者意见同赵某1。当事人均称执笔人现已年事已高、生活方式不能提高自理，无法到庭作证。

　　广州遗产纠纷律师指出，法院对该份《分家单》真实性原则予以采信，并据此分析认定该份《分家单》有赵某1、赵某5本人电子签名，但没有曹某、赵某4签字或手印。