我是一名经验丰富的律师，今天在这里为大家介绍一项与赠与有关的法律案件。在本文中，广州离婚律师将探讨法院认定赠与行为违反公序良俗的情况，并讨论法律上受赠方返还赠与款项的问题。
一、案例分析
在本案中，赠与方向受赠方赠送了一笔巨额财产，但后来赠与方发现受赠方的行为违背了公序良俗，因此向法院提起诉讼，要求受赠方返还赠与款项。
在这种情况下，法院通常会考虑双方的意图，以及赠与行为是否符合法律规定和公共道德标准。如果法院认为赠与行为确实违反了公共道德标准，那么受赠方可能需要返还赠与款项。
在我们的案例中，赠与方认为受赠方的行为不符合公共道德标准，主要表现在受赠方使用赠与款项进行了不当的消费和投资活动。具体而言，受赠方用赠与款项购买了大量奢侈品和不动产，并投资于一些高风险的金融产品。这些行为被认为不符合公共道德标准，因为赠与方原本期望受赠方能够合理利用赠与款项，为自己和家庭带来更好的生活。
在这种情况下，法院通常会考虑是否存在“无因管理”行为。无因管理是指受赠方在没有正当理由的情况下滥用赠与款项。如果法院认为受赠方存在无因管理行为，那么他可能需要返还赠与款项。
在我们的案例中，受赠方的行为符合无因管理的要求，因为他没有合理的理由来解释他的消费和投资行为。因此，法院可能会判定受赠方需要返还赠与款项。
二、法律规定
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与是指“无偿处分财产给他人，使对方取得财产所有权的行为”。赠与是一种无偿行为，要求双方的意思表示完全自由和真实。
同时，《中华人民共和国合同法》还规定，合同的订立、履行应当遵循诚实信用原则。这意味着双方在订立和履行合同时应当遵守诚实信用原则，不得违反公共利益和社会公共道德。
在中国的法律制度中，公序良俗是一个十分重要的概念。公序良俗是指社会道德、法律规范和行为习惯所规定的一般行为准则。在合同的订立和履行过程中，双方应当遵守公序良俗，不得违反社会公共利益和道德。
另外，《中华人民共和国民法典》也规定，受赠方在行使赠与财产的权利时，应当尊重赠与人的合法权益，不得违背赠与人的意愿。如果受赠方违反了上述规定，那么赠与人有权要求受赠方返还赠与款项。
三、广州相关规定
在广州市的法律制度中，公序良俗同样是非常重要的概念。根据《广州市民法典》的规定，公序良俗是指“社会道德、法律规范和行为习惯所规定的一般行为准则”，并强调了“合法、公正、诚信、公平”的价值观。
同时，《广州市物权法》也对赠与行为作出了明确的规定。该法规定，赠与应当遵循自愿、无偿和真实原则，双方应当签订书面协议，并注明财产的种类和数量。如果赠与方要求受赠方返还财产，那么法院有权根据具体情况判定是否需要返还。
四、结论
在本案中，赠与方可以通过诉讼要求受赠方返还赠与款项，但需要通过法院判定来决定具体的返还金额。在判定的过程中，法院将考虑赠与行为是否违反公共道德标准、受赠方是否存在无因管理行为、以及双方意图是否真实自由等因素。
总而言之，在赠与行为中，双方应当遵守法律规定和公共道德标准，并通过签订书面协议来保证双方权益。如果赠与行为存在问题，那么赠与方可以通过法律途径来维护自己的权益。
此外，在赠与行为中，赠与方也需要注意保护自己的权益。在进行赠与行为时，赠与方应当对受赠方的基本情况、经济能力等进行调查，并建议双方签订书面协议，明确赠与的财产种类和数量，以及赠与的目的和条件等。在协议中还可以约定赠与方的权利和义务，以及受赠方的权利和义务等。
此外，如果赠与方担心赠与财产可能被滥用或挥霍，也可以在赠与协议中加入限制性条款，例如规定赠与财产只能用于特定的用途或在特定的时间内使用。如果受赠方违反了限制性条款，那么赠与方也有权要求受赠方返还赠与款项。
最后，需要强调的是，在赠与行为中，双方应当本着自愿、无偿和真实的原则进行交易，并遵守法律规定和公共道德标准。如果受赠方在行使赠与财产权利时违反了法律规定和公共道德标准，赠与方有权要求受赠方返还赠与款项。因此，赠与方在进行赠与行为时，需要谨慎考虑受赠方的情况，并通过签订书面协议等方式来保护自己的权益。
综上所述，广州离婚律师提醒大家，赠与行为是一种法律行为，双方应当遵守法律规定和公共道德标准。在赠与行为中，赠与方需要注意保护自己的权益，并建议双方签订书面协议，明确赠与的财产种类和数量，以及赠与的目的和条件等。如果赠与方发现受赠方违反了法律规定和公共道德标准，那么赠与方有权要求受赠方返还赠与款项。