离婚夫妻如何分割共同财产，广州婚姻财产律师为您解答

　　离婚这个词相信大家都不陌生，那么离婚之后夫妻之间的共同财产应该如何进行分割呢？下面就由广州婚姻财产律师为您解答！

　　一、分割共有财产，共有人可以协商的，按照协商的方式分割。所谓协商，必须得到共有人的一致同意。这不同于处置共有财产和对共有财产进行大修。分割协议不仅在共有人之间生效，而且部分共有人将自己的份额让与第三人，该协议对第三人也具有约束力。按份共有是指所有共有人无任何份额地分享不动产的权利，一般基于共同居住关系，如夫妻共同财产、家庭共同财产等。按份共有，是指全体共有人按照特定份额享有共有财产的权利，如通过继承、赠与等方式确定各共有人的特定份额。或者共同购房时，各共有人约定按出资比例分割房产等。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人之间没有特别约定的，可以随时请求分割财产，共有人在共同基础丧失或者有重大事由需要分割财产时，可以请求分割财产。比如离婚时，夫妻要求分割共有产权房。

　　二、离婚夫妻就共同进行债权协商不成，主要表现在我们两个重要方面：一是由于双方之间争夺债权，这可能者有可能无法实现自己却因成本费用太高，有的甚至发展需要教师通过提高诉讼工作程序追偿，或者没有因为债权的数额小，当事人权衡利弊后，认为学习不如分得其他国家共同管理财产合算，还有的当事人碍于情面，不愿追偿第三人债权而争夺市场共同财产。如此环境等等。出现使得这些政治协商不成的情况时，有两种方法处理不同意见：一种社会意见的人认为，出现利用这些基本情况时，法院不应作出债权归一方的判决。理由是人民法院在民事诉讼中的任务之一是会计确认民事主体权利保障义务教育关系，保护当事人的合法权益。夫妻在财产关系上权利义务都是平等，而夫妻共同债权则是为了一种连带债权，这种方式合法地连带债权资产作为研究一种传统民事权益，应受法律文化保护。如果中国法院将这种连带债权判归一方面对所有，无疑剥夺了另一方的合法权益，即另一方的债权。所以，法院遇到此类活动情况时的职责应限定在查清是否能够存在部分债权，必要时还要查清债权的合法性，债权归一方来说还是比较双方，双方能协商则尊重员工双方的意见，不能充分协商，告知当事人就债权安全问题另行处理；另一种意见认为，法院在审理离婚案件时，有职责就财产风险问题与感情是否破裂、小孩抚养这个问题一并查清并作出判决。如果告知当事人另行处理，无疑违了民事诉讼的要求，导致民事争议不能完全得到更加及时发现解决，未起到民事诉讼定纷止争的作用。因为缺乏法律体系体现出了公平，但又难以控制做到绝对的公平，法律在维护一方面的利益的同时，很可能触及另一方的利益。所以，法院只要遵循男女平等，照顾家庭妇女和儿童的权益的原则，可以选择作出将共同债权判归一方的判决。

　　根据《中华人民共和国物权法》的规定，广州婚姻财产律师将为您解答：

　　三、第九十九条共有人为维护共同所有权关系，同意不分割共有的不动产或者动产的，应当按照约定分割； 但是，共有人有重大理由分割的，可以要求分割； 没有约定或者约定不明确的，共有人可以随时要求分割； 丧失共同理由或者有重大理由要求分割的，共有人可以要求分割。分割给其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。

　　四、第一百条共有人可以协商确定分割方式。不能达成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割而减损价值的，应当分割实物；难以分割或者因分割会使价值受损的，应当分割折价、拍卖或者变卖取得的价款。

　　五、共有人进行分割方法所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人认为应当分担经济损失。

　　以上就是广州婚姻财产律师为您整理的离婚之后财产分割的相关法律内容，希望对您有所帮助，如果您有财产分割问题，还请您咨询广州婚姻财产律师！