广州市海珠区律师所谈私闯民宅被打死后应如何认定

　　对方闯入房屋殴打他人，但被业主杀害的情况可以按照正当辩护处理。当然，死者家属也可以根据过度辩护申请司法机关追究户主的刑事责任。最终定性应由司法机关结合案件中的许多细节进行核对。广州市海珠区律师所这种情况主要是定义正当防卫和过度防卫。

　　一、私闯民宅被房主打死怎么办？

　　被房主打死的私人房屋，可以按照正当防卫处理。根据刑法第二十五条的规定，对方不仅私自闯入房屋，而且进行凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，当事人对私自闯入房屋的人进行防卫，最终导致对方死亡的，属于正当防卫，当事人的行为不违法，也不构成犯罪。

　　如果对方只是私自闯入房屋，没有实施其他严重危及人身安全的暴力犯罪，当事人杀害的，属于犯罪行为，根据具体情况可能构成故意伤害罪或者故意杀人罪，应当承担刑事责任。

　　二、私闯民宅犯罪的处罚标准是什么？

　　根据宪法第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住房不得受到侵犯。禁止非法搜查或者非法侵犯公民的住房。也就是说，不可侵犯的公民住房是公民的基本权利，与公民的人身自由、人格尊严和其他权利一样重要，也受到法律的保护。

　　广州市海珠区律师所基于此，我国刑法规定了“非法侵入住宅罪”，构成该罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员滥用职权构成本罪的从重处罚。非法侵入他人住宅不足的，处15日以下拘留。200元以下的罚款或者警告。

　　三、如何认定防卫过度？

　　防卫过度是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。主要有以下情况：

　　1.防卫人员知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害。为了达到正当防卫的目的，让这种重大损害发生的是间接故意的防卫过度。

　　2.辩护人知道，他们的辩护行为可能明显超过正当辩护的必要限度，造成重大损害，但相信这种重大损害不会发生，这是过于自信和过度辩护。

　　3.辩护人应该知道，他们的行为明显超过了正当辩护的必要限度，造成重大损害，因为疏忽和意外，甚至造成重大损害，是忽视粗心的错误。

　　四、如何规定正当防卫的认定标准？

　　根据刑法的规定，只有同时具备以下五个要素，才能构成正当防卫：

　　1.原因：非法侵害现实。

　　2.时间条件：正在进行非法侵害。

　　3.主观条件：具有防卫意识。

　　4.对象条件：为侵权人辩护。

　　正当防卫只能针对侵权人本人。因为侵权是由侵权人本人造成的，只有为自己辩护，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行非法侵权的人进行辩护，而不能对没有实施侵权行为的同伙进行辩护。如果对第三人进行辩护，可能构成故意犯罪、假设辩护或紧急避险。它也可以是对侵权人造成伤害的对象。

　　5.限制条件：未明显超过必要限制。

　　防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过度。

　　也有可能犯罪嫌疑人在殴打过程中仍持有凶器，业主也为了保护自己和家人的安全，只是犯罪嫌疑人，正当辩护行为不会追究任何刑事责任，嫌疑人家属不能要求户主承担民事赔偿。