在司法实务中，如果债权人负有先履行义务，行使不安抗辩权首先要有确切证据证明对方存在法定的有丧失或者可能丧失履行债务能力的各种情形，在其对债务人是否丧失履行能力或者存在其他预期违约行为无法准确判断时即直接解除合同，可能面临承担违约责任的风险。广州企业法律顾问为您解答一下相关的内容。
因此，根据《民法典》第528条的规定，债权人可以通过中止履行、催促履行和要求担保等方式消除合同履行的不确定性，从而主张承担履行后义务的债务人构成预期违约，并行使合法的解除权解除合同。
公司减资但未通知债权人，其他股东之间需要我们承担社会责任吗？
在实践中，公司减资需要我们经过诸多应用程序，包括通过召开股东会作出决议、编制固定资产负债表、办理工商管理变更登记制度等等，其中一个公司很容易可以忽略“通知债权人”这一法定义务的履行。
在下面就是这个问题案例中，公司在减资时仅在一报纸上进行系统公告，而未对某一债权人之间进行及时通知，后来该债权人竟向法院起诉要求自己公司“股东”承担法律责任，真可谓是猝不及防……
公司减资时，应当履行对已知或者应当已知的债权人的通知义务。公司减资不履行依法通知已知或已知债权人的义务，公司股东不能证明减资不通知债权人是无过错的，减资不能偿还时，公司股东应当对债权人承担附加责任。
2011年3月29日，A公司与B公司签订《电气电工产品买卖合同》，合同约定，B公司向A公司购买电气设备，合同总金额为111万元。合同签订生效后，A公司按合同约定交付了上述全部设备。B公司向A公司支付货款33、3万元，尚欠77、7万元未付。
2012年8月10日，B公司的股东C公司、冯某、陈某召开股东会，通过减资决议，决定B公司减资19000万元，由2亿元减为1000万元。其中冯某减少19000万元，C公司出资700万元，陈某出资300万元。
2012年8月13日，B 公司于2012年8月31日在报章刊登减资公告及发出验资报告，并登记业务变更，但 B 公司在减资前未有向 a 公司偿还上述债项。
A 公司因与 B 公司、冯公司、 C 公司的合同纠纷，向法院提起诉讼。请求令: 1、 B 公司向一家公司支付77、7万元; 2、 C 公司在请求令范围内减少1、9亿元，冯公司应共同承担补充赔偿责任。
2016年12月6日，经过一审和二审人民法院的判决，最终决定 C 公司和冯作为 B 公司的股东，对 B 公司在一亿九千万元减资范围内无法偿还的部分债务承担补充责任。
A 公司与 B 公司之间的合同关系依照有关法律规定是合法有效的，应受法律保护。双方应充分履行合同义务。A 公司已经履行了按照合同提供货物的义务，B 公司应当按照合同及时支付货款。乙公司的欠款构成违约，须承担实际履行财务责任的责任，因此甲公司的首次申索并不违反法律，由原讼法庭支持。
一审人民法院可以认为，B公司未能在减资时对A公司之债权问题进行企业清偿或提供一个担保，现A公司要求其股东冯某在减资范围内对B公司的债务风险承担重要补充赔偿经济责任，并无不当，应予支持。A公司发展要求C公司在减资范围内对B公司结欠A公司的债务能力承担自己补充赔偿制度责任，缺乏社会事实和法律理论依据，一审法院不予支持。
广州企业法律顾问了解到，A公司与B公司签订的买卖合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。A公司依约履行供货义务后，B公司未将剩余货款给付A公司，构成违约，故对于A公司要求B公司支付货款77万元的请求，应予支持。
| 广州企业的法律顾问:债权转股交易 | 广州企业的法律顾问浅谈知情权胜 |