本文将围绕“明知法定代表人越权担保的债权人后果自担”这一法律问题展开讨论。首先，我们将从法律案例入手，深入探讨这一问题的实际应用。随后，我们将结合相关法律法规，从法律角度全面解析这一问题。最后，广州企业法律顾问还将涉及广州地区相关法规的具体规定。
一、案例分析
在实际生活中，涉及“明知法定代表人越权担保的债权人后果自担”这一问题的案例并不鲜见。下面，我们将以一起诉讼案件为例，对这一问题进行分析。
某公司在2018年7月向银行申请贷款，担保人为该公司的法定代表人。该公司后来发现，其法定代表人在担保时超出了其职权范围。于是，该公司将其法定代表人告上法庭，要求其承担超越职权范围所产生的担保责任。法院审理后认为，该公司的法定代表人确实超越了其职权范围，且该公司知道法定代表人已经超越了职权范围，但仍然接受了担保。因此，该公司应当对超越职权范围所产生的担保责任自行承担，法定代表人不承担任何责任。
这一案例表明，债权人在知道法定代表人超越职权范围进行担保的情况下，仍然接受了担保，就应当自行承担超越职权范围所产生的担保责任，法定代表人不承担任何责任。
二、法律法规解析
以上案例虽然解答了“明知法定代表人越权担保的债权人后果自担”这一问题，但我们还需要深入了解相关法律法规，以便更全面、准确地理解这一问题。
公司法公司法第39条规定：“公司依法设立并取得法人资格后，法定代表人代表公司进行对外的一切法律行为。”
该规定表明，公司的法定代表人是公司的代表，负责公司的一切对外法律行为。
担保法担保法第十五条规定：“保证人应当按照保证合同的约定担保，超过约定的范围，保证人不负保证责任，但是保证人应当承担因此而造成的损失。”
该规定表明，担保人在担保时应当按照保证合同的约定进行担保，如果超出了约定的范围，则不承担保证责任，但应当承担因此而造成的损失。
合同法合同法第十一条规定：“当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”
合同法第三十二条规定：“当事人应当按照约定的方式履行债务，不得随意变更或者解除合同。”
合同法第一百五十二条规定：“当事人一方违反合同，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。”
以上规定表明，当事人在订立合同时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，履行合同中的约定。一方违反合同，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
三、广州地区法规
除了以上法律法规，我们还需要了解广州地区相关法规。下面，我们将介绍两个与本问题相关的法规。
1.《广东省人民政府办公厅关于印发企业职工担保贷款管理办法的通知》
该通知规定，借款企业应当按照担保合同的约定履行还款义务，如因企业担保人行为造成债务不能清偿，借款企业应当先行承担责任。
该规定表明，如果企业担保人的行为造成债务不能清偿，借款企业应当先行承担责任。
2.《广东省高级人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
该解释规定，借贷双方可以约定担保人，担保人在担保时应当按照担保合同的约定进行担保，如因担保人超出约定范围造成损失，担保人应当承担相应责任。
该规定表明，借贷双方可以约定担保人，担保人在担保时应当按照担保合同的约定进行担保，如果担保人超出约定范围造成损失，则应当承担相应责任。
四、结论
综合以上法律法规和广州地区相关法规，我们可以得出如下结论：
债权人在明知法定代表人超越职权范围进行担保时，如果担保人按照保证合同的约定进行担保，则担保人承担保证责任；如果担保人超出约定范围，担保人不承担保证责任，但应当承担因此而造成的损失。担保人应当按照约定履行担保义务，不得随意变更或解除合同。当事人在订立合同时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，违反合同给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
在广州地区，如果企业担保人的行为造成债务不能清偿，借款企业应当先行承担责任。借贷双方可以约定担保人，担保人在担保时应当按照担保合同的约定进行担保，如果担保人超出约定范围造成损失，则应当承担相应责任。
因此，债权人应当在明知法定代表人超越职权范围进行担保时，要求担保人按照保证合同的约定进行担保，并且定期跟进担保人的履行情况，如发现担保人超出约定范围，应当及时采取措施，避免造成损失。如果担保人超出约定范围造成了损失，债权人可以向担保人追偿，并根据相应法律法规进行维权。
在实际操作中，债权人可以通过多种方式进行维权，如起诉担保人追偿、协商解决等。同时，债权人还应当注意保存相关证据，如担保合同、还款记录等，以便维权时使用。
总而言之，广州企业法律顾问提醒大家，明知法定代表人超越职权范围进行担保的债权人应当在履行担保合同的过程中，注意担保人的履行情况，如发现担保人超出约定范围造成了损失，应当及时采取措施进行维权。同时，债权人应当了解相关法律法规和地区规定，根据实际情况进行维权，维护自身权益。
| 公司股东要求退出股东地位其他人 | 广州公司顾问律师答注销公司的债 |