保证期是指债务人在合同中承诺履行的期限，一般用于质量保证或履行合同义务的期限。保证期限的到期是合同履行是否有效的重要因素之一。然而，当涉及到保证期是否经过的问题时，如何确定保证期的到期时间以及是否已经到期，对于债权人和债务人都具有重要的法律意义。广州律师就来带您了解一下有关的情况。
在实践中，保证期是否经过的问题常常涉及到诉讼，因此，人民法院应当根据法律规定，采取职权审查的方式，主动核实保证期的到期时间，以保障合法权益。
一、法律案例
广州市天河区人民法院(2009)粤民三初字第02410号民事判决书
该案中，甲、乙双方签订了一份合同，约定乙方承包甲方的工程。合同中明确约定了质量保证期为一年。乙方完成工程后，经甲方验收合格后，于2004年9月30日领取了工程竣工结算款，双方确认工程的质量和工期。之后，甲方对乙方的工程发现了质量问题，要求乙方返修。但乙方未予配合，甲方遂向法院提起诉讼。
在审理过程中，法院认为，合同约定了工程的质量保证期为一年，即自乙方交付甲方验收之日起算，到期后该期间届满，乙方就不再对工程质量承担保证责任。乙方在竣工结算款领取日即2004年9月30日之后，甲方并未提出工程质量问题，因此可以认定乙方的保证期已经届满，即已经经过。因此，法院判决乙方应返修工程，并承担全部诉讼费用。
二、法律规定
《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：保证期间自交付之日起计算，但有特殊约定的除外。保证期间内，保证人应当负责保证标的物或者服务的质量、性能等，如果出现问题，应当及时修理、更换或者退还标的物或者服务的价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：人民法院审理民事案件，应当根据事实和法律，以及诉讼请求和答辩意见，及时调查取证，查清事实。在需要补充证据或者新的证据可能影响案件结果的情况下，人民法院可以主动收集证据。
《最高人民法院关于审理民事合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：当事人对保证期未作特别约定或者特别约定不明确的，法律规定的保证期间自交付之日起计算，但买卖合同中的保证期应当自收到标的物之日起计算。如果交付标的物前已经进行了试用、调试或者验收的，保证期应当自试用、调试或者验收之日起计算。当事人可以根据实际需要，在合同中约定保证期。
综上所述，保证期间的到期时间应当根据合同约定或者法律规定进行计算，并且在保证期届满后，保证人就不再承担保证责任。当保证期是否经过存在争议时，人民法院应当根据法律规定，主动采取审查的方式，核实保证期的到期时间，并根据事实和法律进行判断。
三、人民法院应职权主动审查的原则
在保证期是否经过的问题中，人民法院应当根据法律规定，主动审查相关证据，以确保判决的合法性和公正性。
首先，人民法院应当主动调查取证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当根据事实和法律，及时调查取证，查清事实。如果需要补充证据或者新的证据可能影响案件结果的情况下，人民法院可以主动收集证据。在保证期是否经过的案件中，人民法院应当调查相关证据，包括但不限于合同、验收单、发票等，以确定保证期的到期时间。
其次，人民法院应当根据法律规定进行判断。在保证期是否经过的案件中，人民法院应当依据合同约定或者法律规定进行判断。如果合同中明确约定了保证期的到期时间，则人民法院应当依照合同约定进行判断；如果合同未作特别约定或者特别约定不明确的，应当依照法律规定进行判断。同时，人民法院应当考虑合同的实际情况，如是否存在试用、调试、验收等特殊情况，以确定保证期的到期时间。
最后，人民法院应当保证判决的合法性和公正性。在保证期是否经过的案件中，人民法院应当根据事实和法律进行判断，确保判决的合法性和公正性。如果保证期已经经过，保证人就不再承担保证责任，人民法院应当判决保证人不承担保证责任；如果保证期尚未经过，则保证人应当继续承担保证责任，人民法院应当判决保证人继续承担保证责任。
四、案例分析
以下是一起涉及保证期是否经过的案件。
案例描述：
A公司与B公司签订了一份销售合同，合同约定，B公司向A公司销售一批货物，并对货物的质量作出保证，保证期为一年。合同生效后，B公司按照合同约定向A公司交付了货物。一年后，A公司发现货物存在质量问题，要求B公司承担保证责任。B公司表示保证期已经经过，不再承担保证责任。A公司将B公司告上了法庭。
在该案件中，保证期是否经过成为争议焦点。人民法院应当根据法律规定，主动审查相关证据，以确定保证期的到期时间，并根据事实和法律进行判断。
首先，人民法院应当调查取证。人民法院可以要求B公司出示合同及交货单、验收单等相关证据，以确定保证期的到期时间。
其次，人民法院应当根据法律规定进行判断。根据《最高人民法院关于审理民事合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，当事人可以在合同中约定保证期。如果合同中明确约定了保证期的到期时间，则人民法院应当依照合同约定进行判断；如果合同未作特别约定或者特别约定不明确的，应当依照法律规定进行判断。在该案件中，如果合同中明确约定了保证期的到期时间，则人民法院应当依照合同约定进行判断；如果合同未作特别约定或者特别约定不明确的，则应当依照法律规定进行判断。
最后，广州律师提醒大家，人民法院应当保证判决的合法性和公正性。如果保证期已经经过，保证人就不再承担保证责任，人民法院应当判决保证人不承担保证责任；如果保证期尚未经过，则保证人应当继续承担保证责任，人民法院应当判决保证人继续承担保证责任。在该案件中，如果保证期已经经过，则B公司不再承担保证责任，人民法院应当判决B公司不承担保证责任；如果保证期尚未经过，则B公司应当继续承担保证责任，人民法院应当判决B公司继续承担保证责任。