如何保证公证遗嘱的真实性？广州遗嘱继承律师告诉您

　　死者有权自行处分其遗产。通过一审法院向公证机关索取相应的材料，可以证明某4份通过公证遗嘱的形式处分自己财产是其真实意思表示。出生日期与公证书实际日期不一致的，不否认四人遗嘱的真实含义，不影响公证书的效力。广州遗嘱继承律师今日来讲讲相关的一些内容。

　　上诉人朱1、朱2认为朱4不具备出具公证遗嘱的能力，但没有提供证据证明，法院也确认了公证遗嘱的真实性和有效性。

　　上诉人祝某1、祝某2反复进行强调其与祝某4关系发展良好，但事实上，关系具有良好行为并不能得出遗嘱不真实的必然结论。上诉人认为杨某有虐待祝某4的事实情况以及调拨祝某4与子女之间关系等道德教育品质管理问题均没有得到充分的证据予以研究证实，仅凭一些书面证言和表达自己的推测企业无法真正达到其证明目的。

　　就丧葬费问题，杨某提交了相应的收据以及发票予以证实，一审中祝某2也认可，但称不是子女不想花钱，而是杨某不让支出。结合一审举证质证意见，本院认为，上诉人祝某1、祝某2二审中对丧葬费所提出的异议亦不能成立。

　　《最高人民对于法院进行关于企业适用〈中华民族人民共和国环境民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己发展提出的诉讼请求所依据的事实问题或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当通过提供相关证据加以研究证明，但法律法规另有规定的除外。

　　在作出判决前，当事人未能实现提供重要证据或者其他证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明社会责任的当事人承担不利的后果。上诉人祝某1、祝某2在本案中没有我们提供学生充分的证据证明其主张中国成立，故应该积极承担举证不能的法律行为后果。

　　综上所述，朱一、朱二的上诉不能成立，应当驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费8500元，由朱1、朱2负担（已付）。

　　本判决为终审判决。

　　上诉人李某1因与被上诉人李某2继承法律纠纷一案，不服北京市人民法院民初22648号民事司法判决，向本院学生提起上诉。本院进行立案后，依法管理组成合议庭，公开开庭时间进行了关于审理。

　　上诉人李某1及其工作委托其他诉讼作为代理人邹某、被上诉人李某2之委托企业诉讼代理人张XX到庭参加社会诉讼。本案现已审理终结。

　　在原判决的两个条款中，我们将保留四分之三的份额，或者案件可以被发还。事实及原因：一审李某2号提供虚假证据，误导、错判道德指控，导致涉案房屋事实不清，产权不清，涉及公证违反法定程序。公证书或者无公证人签名的声明无效，遗产按照法定继承进行分配；李某一履行赡养父母的主要义务，应当增加遗产份额。

　　李辩称：同意一审判决，不同意李一上诉请求。

　　李某2向一审人民法院进行起诉可以请求：判令由我自己继承中国北京市北京朝阳区×1号房屋四分之三的份额，依法通过继承刘某1的抚恤金、银行个人存款，李某1返还金项链、金耳环等饰品。

　　广州遗嘱继承律师发现，一审法院认定：李三、刘一为夫妻，生下李一、李二。李三于2004年2月14日死亡，刘一人2014年10月20日死亡。