广州黄埔刑事律师

华荣广州黄埔刑事律师团队精通各种刑事案件的处理,并拥有宽广的资源。代理各类犯罪案件上千起,进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。免费解答:未成年犯罪一般什么处罚、盗窃拘留一般多少天、偷税漏税怎么判等问题。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。

律师团队

律师团队

律师团队

律师团队

律师办案

律所前台

律所荣誉

黄埔律师

最新文章

随机文章

推荐文章

黄埔律师谈监督执纪实践中,如何区分亲友间的馈赠与贿赂行为?

时间:2021-07-21 13:47 点击: 关键词:馈赠,受贿,礼尚往来,商业贿赂

  《中国共产党纪律处分条例》

  第八十九条   向从事公务的人员及其配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人赠送明显超出正常礼尚往来的礼品、礼金、消费卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物,情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。

  

黄埔律师谈监督执纪实践中,如何区分亲友间的馈赠与贿赂行为?
 

  如何区分亲友间的馈赠与贿赂行为?

  

  黄埔律师指出没有“送”就没有“收”,一些人之所以向公务人员及其配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人赠送明显超出正常礼尚往来的礼品、礼金、消费卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物,必然是有所求、有所图,即使不是立即要求回报也有可能为满足日后某种需求,即存在影响公正执行公务的可能性。
 

  本条对党员领导干部送礼的对象、物品范围、违纪情形、处分幅度等作出了明确界定,扎紧制度的笼子,堵住了长期以来党员领导干部以礼尚往来传统为由大行送礼的空子,同时也堵死了利益输送的渠道,便于党员干部准确衡量送礼行为,有利于形成良好的党风、政风,体现了从严治党的理念。本条与第88条相呼应,一个是禁止送礼,一个是禁止收礼。
 

  监督执纪实践中,比较难以区分的是亲友间的馈赠与贿赂行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》,两者间的本质区别在于是否存在权钱交易。区分贿赂与馈赠,应当结合以下因素全面分析、综合判断:

  (1)发生财物往来的背景,如双方是否存在亲友关系以及历史上交往的情形和程度;

  (2)往来财物的价值;

  (3)财物往来的缘由、时机和方式,提供财物方对于接受方有无职务上的请托;

  (4)接受方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益;

  (5)接受财物一方是否存在经济困难,确实需要亲友接济救助的情形;

  (6)给予财物的时机、财物的价值大小,是否存在年节、婚丧嫁娶等收送背景;

  (7)给予财物的方式,是否采取较为隐蔽、刻意掩盖财物来源的手段、方式,如使用他人银行卡,实际占有房产、车辆却不过户等。
 

  判断是否属于礼尚往来范围,不以行为人的主观臆断为依据,要结合当地的实际情况和党员干部之间的交往关系综合判断,行为人辩称自己送礼没有超出正常的礼尚往来范围,但根据客观实际判断明显超出正常礼尚往来范围的,不影响对违纪行为的认定。“情节较重”主要是指超出正常礼尚往来的礼品、礼金涉及的数额过大等情况。  广州律师事务所

 

黄埔律师谈监督执纪实践中,如何区分亲友间的馈赠与贿赂行为? http://www.gzzmxsls.cn/lg/xsls/580.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。