挂靠经营纠纷产生的原因探究——以广州律师咨询网的视角

　　一、挂靠经营概述

挂靠经营，是指企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、法律服务机构等应经但未经行业主管部门审查同意，为了达到某种目的，通过让企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、法律服务机构等以虚构、聘任或者雇佣的方式，使用符合从业资格要求的其他单位的法律服务工作者从事法律服务活动的行为。在广州这样的经济特区，挂靠经营的现象尤为突出。

二、挂靠经营纠纷产生的原因

1. 法律法规的不明确：我国法律对于挂靠经营的规定尚不明确，这使得在实际操作中容易产生法律空白和模糊地带，从而引发纠纷。例如，在广州的一起挂靠经营纠纷中，甲律师与乙公司签订了挂靠协议，但未明确约定双方的权利义务，导致在合作过程中出现分歧，最终诉诸法院。

2. 利益冲突与道德风险：挂靠经营往往涉及双方利益诉求的差异。挂靠者希望利用被挂靠者的资源和资质快速提升自身业务水平和服务能力；而被挂靠者则希望通过挂靠者获得更多的市场份额和利润。这种利益冲突容易引发双方的矛盾和纠纷。

3. 合同履行问题：挂靠经营涉及的合同内容复杂，履行过程中可能出现各种问题。如合同条款不明确、双方违约行为、合作终止后的清算等都可能成为纠纷的源头。例如在广州的一起案例中，挂靠双方因未按时履行合同义务引发了纠纷。

4. 监管不力：政府相关部门对挂靠经营的监管力度不足，也是导致纠纷产生的一个重要原因。一些不法分子利用监管漏洞，通过挂靠经营进行违法活动，损害了被挂靠者和消费者的利益。

5. 信息不对称：挂靠双方在信息披露上存在不对称现象，导致合作过程中出现误解和纠纷。例如，被挂靠者可能对挂靠者的实际能力了解不足，而挂靠者也可能隐瞒某些重要信息。

6. 缺乏信任基础：挂靠经营建立在双方互信的基础上，但实际操作中往往由于缺乏信任而导致纠纷。信任的缺失可能源于双方过去的不良合作经历、缺乏有效的沟通机制或对对方的不信任感。

7. 风险防控不足：挂靠双方在合作过程中可能缺乏足够的风险防控意识，未能制定有效的风险应对策略，导致在出现问题时无法及时解决，进而引发纠纷。

三、解决挂靠经营纠纷的建议措施

1. 完善法律法规：国家应出台相关法律法规，明确挂靠经营的定义、范围及法律责任，为解决挂靠经营纠纷提供法律依据。同时，地方政府可制定地方性法规或规章，对挂靠经营行为进行规范和监管。

2. 加强监管力度：政府相关部门应加大对挂靠经营的监管力度，严格审查挂靠双方的资质和信誉，防止不法分子利用挂靠经营进行违法活动。同时，应加强对挂靠经营活动的日常监督检查，及时发现和纠正违法行为。

3. 建立信息披露机制：挂靠双方应建立完善的信息披露机制，确保双方在合作过程中充分了解对方的实际情况和能力。此外，应建立信息共享平台，方便挂靠双方查询和核实相关信息。

4. 强化合同管理：挂靠双方应重视合同管理，确保合同条款明确、具体、合法。在签订合同时，应充分考虑各种可能出现的风险和问题，并制定相应的解决方案。此外，应定期对合同履行情况进行检查和评估，及时发现和解决问题。

5. 提高风险防控意识：挂靠双方应树立风险防控意识，制定完善的风险防控机制。在合作过程中，应密切关注市场变化和政策调整，及时调整自身经营策略以降低风险。同时，应加强内部管理，提高自身抗风险能力。

6. 加强行业自律：律师协会和相关行业组织应加强行业自律，制定行业规范和标准，引导律师和律师事务所规范开展法律服务业务。同时，应加强对律师和律师事务所的培训和教育，提高其专业素养和服务水平。

7. 建立调解和仲裁机制：为解决挂靠经营纠纷，可建立调解和仲裁机制。通过第三方调解或仲裁机构介入，为纠纷双方提供公正、高效的解决方案。此外，可借鉴国际经验，探索建立多元化的纠纷解决机制。