广州白云律师

华荣广州白云律师团队隶属于上海市华荣(广州)律师事务所。华荣总所成立于1996年,服务领域包括:婚姻家事、刑事辩护、房产纠纷、劳动工伤、债务纠纷、合同纠纷等18个领域,各专业领域均有三名以上资深律师,平均执业年限在5年以上,70%以上律师获得法律硕士学位。25年来,解决各类重大疑难纠纷上万起。免费咨询:起诉离婚不出庭可以吗、惯犯能办取保候审吗、二房东收了租金跑了、对方收钱不发货、拆迁房能买卖吗等。获得优秀

律师团队

律师团队

律师团队

律师团队

律师办案

律所前台

律所荣誉

诉讼辩护

最新文章

随机文章

推荐文章

白云律师为您讲解:虚拟财富继承认定的相关法律知识!

时间:2022-10-05 11:49 点击: 关键词:广州白云律师事务所 ,虚拟财富的认定

  网络世界的虚拟资产已经不再是一串毫无价值的数据了,虚拟物品、各种游戏积分等已经突破了虚拟世界的范围与真实世界发生了经济联系,具有经济价值。因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联,此虚拟财产就存在法律上的财产性质,其本身就属于可支配的财产。虚拟财产是公民的合法财产,那虚拟财产能被继承吗?接下来就由广州白云律师事务所为您讲虚拟财富继承认定的相关法律知识,希望对您有所帮助!

白云律师为您讲解:虚拟财富继承认定的相关法律知识!

  一、物权客体之物应拥有如下特性

  1、须为权力客体;须为有体;须为人力所能操纵;须有肯定的边界或局限;须独立为一体。物权法第三条划定:“本法所称物,包括不动产和动产。法令划定权力作为物权客体的,按照其划定。”虽然学界对传统民法理论中的财富之“物债二分”系统提出少量的品评和种种批改理论,然而,在现行法令系统之下,“物债二分”系统仍为民法权力理论之基石。在市场经济条件下,物权和债务作为社会经济生存中最基础的财产权,构成为了市场经济社会的最基本的财富权力,物权和债务配合构成民法中最基础的财富形式。虚拟财产之所以为物,就在于虚拟财产具有物的特定性、独立性、排他性等特征,在民法总则(草案)一审稿中,亦已提及“法律规定虚拟财产作为物权客体的,依照其规定”,可见立法机关早已考虑将虚拟财产定性为物,只不过这种新类型的物还有待法律确认。

  二、虚构财富的体现方式

  1、虚构财富建立在代码、步伐、数据之上,进而在网络体系呈现出笔墨、图片、视频、音频等信息体现方式,从手艺角度阐发乃是电磁记载。比方,文化和旅游部、商务部的《关照》划定:“本关照所称的网络游戏虚构泉币,是指由网络游戏运营企业刊行,游戏用户应用法定泉币按必定比例间接或直接购置,存在于游戏步伐以外,以电磁记载体式格局存储于网络游戏运营企业供应的服务器内,并以特定数字单元体现的一种虚构兑换对象。”梅夏英传授指出,虚构财富的实在体现方式是二进制的电子数据,而非屏幕显示出的信息,它属于手艺和对象领域,并不是信息本体。虚构财富应作为数据“操纵权限”这一新型法益范例举行领域界定。从司法实践来看,窃取QQ账号等虚拟财产的行为也已被认定为盗窃罪,而众所周知,盗窃罪所指向的犯罪对象必须是公私财物,不仅包括有体物,还包括无体物如水、电、气、热等特殊之物。

  2、上文曾经充沛论证了虚构财富其实不虚无,属于法令意义上的财富,也倾向于认定虚构财富权力之客体为物,然则假如成为被继承之财富,还需要解决虚构财产中个人信息保护的问题。个人信息保护是虚拟财产继承的重要阻碍,法官需要从3个方面来解决:一是确认逝者近亲属保护逝者隐私的合理性,二是认可个人信息的可继承性,三是准确解释法律之限制性规定。

  3、虽然互联网公司以隐私权维护为由,以用户和谈商定的体式格局限定虚构财富承继,然则同意网络虚构财富承继其实不幸免侵占已故用户和第三人的隐衷,这既是由于已故用户的继承人平日自身就有保护死者隐衷的能源,也是由于与网络虚构财富近似的手札业已被现行法认可为遗产。实际上,网络运营者普遍以营利为目标,少量私家信息所汇聚成的数据,关于这些企业来讲,就是巨大的财富。许多互联网企业在用户协议中都规定用户一定时间不登录账号,企业将可冻结或者注销该账号,就是因为一旦这些个人信息所指向的互联网用户死亡,无法为企业带来获利,那么这些个人信息对企业来说,就是运营中的成本和负担。毫无疑问,由于企业的趋利性,如果记载逝者个人信息之虚拟财产掌握于互联网企业手中,反而不利于逝者个人信息保护,也不利于社会公众的情感抚慰,只有由其近亲属继承与管理,才更有利于平衡各方利益。

白云律师为您讲解:虚拟财富继承认定的相关法律知识!

  4、互联网企业适度采集社会民众私家信息的行动早已饱受诟病,一旦企业开张或许网络用户死亡,这些私家信息将面对极不稳固的状况。一方面,一旦互联网企业开张,这些私家信息将极难处置,另外一方面,觉得近亲属承继记录逝者私家信息之虚构财富是对逝者隐衷的侵占极端谬妄,互联网公司以此为来由无法说服社会公众,且很难让人相信以营利为目的的互联网企业会依靠职业道德管理这些离世者的个人数据,苹果、Facebook等都曾经因为系统漏洞或者内部职员监守自盗,发生大量用户数据泄露事件,较小的互联网企业又何以能够独善其身,在考察互联网平台公司与逝者近亲属保护逝者个人信息方面,无论从公众情感上还是从企业经营上,逝者近亲属显然更有利于保护逝者的个人信息。

白云律师为您讲解:虚拟财富继承认定的相关法律知识!

  如果受让人在第一次登陆游戏系统前不知或不应当知道转让人无处分权,则即便受让人此后知道或者应当知道转让人无处分权,亦不妨碍我们认定受让人为善意。如果受让人在取得密码前或者在取得密码但尚未登陆游戏系统前就知道或者应当知道转让人无处分权,则受让人为恶意。当被继承人死亡后留有合法有效的遗嘱时,可以采取遗嘱继承的方式分割虚拟财产。被继承人在生前亲自将自己所拥有的虚拟财产进行处分,指定了继承人。在被继承人去世后,由遗嘱执行人来分配虚拟财产。以上就是广州白云律师事务所为您讲解虚拟财富继承认定的整体内容,希望对您有所帮助,如果您有类似的法律问题,还是请广州白云律师事务所为您做一对一的讲解。


白云律师为您讲解:虚拟财富继承认定的相关法律知识! http://www.gzzmxsls.cn/ba/1550.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。