广州厉害的律师来讲讲制止商标侵权和不正当竞争的民事权利如何行使

　　在商业活动中，商标的保护和不正当竞争的防范对于企业的健康发展至关重要。然而，一些经营者在制止商标侵权和打击不正当竞争时，可能会涉及超越其行政许可范围的行为。本文广州律师将探讨经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为，是否会影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。我们将以广州地区为例，结合相关法律案例和法条，为读者深入解析这一问题，并为经营者在实践中合法维护自身权益提供指导。

　　一、经营者的依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利

　　根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者享有依法制止商标侵权和不正当竞争行为的权利。无论经营者是否拥有行政许可，只要其商标权或其他合法权益受到侵害，其依法行使制止权利的行为应受到法律保护。

　　商标侵权行为的制止权利根据《中华人民共和国商标法》第52条的规定，商标权人有权要求侵权行为的制止，并可以采取诉讼、仲裁等合法手段维护自身权益。这意味着经营者在发现商标侵权行为时，可以依法行使制止权利，无论其是否拥有行政许可。

　　不正当竞争行为的制止权利根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条的规定，受到不正当竞争行为侵害的经营者有权要求停止侵害行为，并可以采取诉讼等合法手段进行维权。经营者可以依法行使制止权利，以维护自身在市场竞争中的合法权益。

　　二、经营者超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为对民事权利的影响

　　尽管经营者在制止商标侵权和不正当竞争行为中享有民事权利，但如果其行为超越了法定经营范围并违反了行政许可法律法规，可能会对其民事权利产生一定的影响。然而，在广州地区，存在一些特殊情况和法律解释，为经营者提供了一定的保护和支持。

　　广州地区行政许可制度的特点在广州地区，行政许可制度注重对经营者的规范和管理，但也强调促进企业的发展和创新。因此，对于行政许可的范围和限制，广州地区的法院和监管机构会根据具体情况进行综合考虑和解释。

　　广州地区相关案例的倾向性判决在一些广州地区的商标侵权和不正当竞争案件中，法院倾向于维护经营者的民事权利，尤其是在其行为符合公序良俗、公共利益和市场秩序的情况下。广州地区的法院更加注重对商标侵权行为的打击和对经营者的合法权益的保护。

　　广州地区法律解释的重要性广州地区有一些特殊的法律解释，例如《广东省人民政府关于加强商标保护工作的意见》等，明确了对商标侵权行为的打击和对经营者权益的保护。这些法律解释为经营者提供了一定的法律依据和支持，使其能够在制止商标侵权和不正当竞争行为时更加有力地维权。

　　综上所述，在广州地区，经营者超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为可能会对其民事权利产生一定影响。然而，广州地区的特殊情况和法律解释为经营者提供了一定的保护和支持，使其在制止商标侵权和不正当竞争行为时仍能依法行使民事权利。因此，经营者应在遵守行政许可法律法规的前提下，合理有效地维护自身权益，并根据广州地区的法律实践和解释，制定合理的维权策略。

　　三、法律案例

　　案例：广州某餐饮连锁品牌商标侵权案

　　背景：广州市A公司是一家知名餐饮连锁品牌，拥有一系列独特的商标标识。然而，最近发现一家名为B公司的餐饮企业在广州市开设了一家与A公司相似的餐饮店，其商标标识与A公司的商标相似度极高，涉嫌商标侵权行为。

　　诉讼过程： A公司决定采取法律行动制止B公司的商标侵权行为。他们聘请了一位专业律师，向广州市法院提起了商标侵权诉讼。在诉讼中，A公司提出了以下主要观点：

　　商标相似度：A公司提供了详尽的证据，证明B公司的商标与其自有商标存在高度相似度，可能导致公众产生混淆。

　　商标权益受侵害：A公司强调其商标权益受到了侵害，这种侵害可能损害其品牌声誉和商业利益。

　　不正当竞争：A公司主张B公司通过使用相似商标标识，试图借用A公司的知名度和商业声誉，从而获取不当竞争优势。判决结果：广州市法院在审理案件后作出了判决。法院认定B公司的商标确实存在与A公司商标的高度相似度，并且商标使用涉嫌构成对A公司商标权益的侵害。法院基于《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规，裁定如下：

　　停止侵权行为：法院要求B公司立即停止使用与A公司商标相似的商标标识，并对其侵权行为进行彻底制止。

　　赔偿损失：B公司被判赔偿A公司一定数额的经济损失，用于弥补A公司因商标侵权行为所遭受的经济损失。

　　公告消除影响：法院还要求B公司在广州市范围内发布公告，消除其商标侵权行为对A公司声誉造成的不良影响。这个案例展示了广州地区在商标侵权案件中维护经营者合法权益的态度。尽管经营者的行为可能超越了法定经营范围并违反了行政许可法律法规，但在该案例中，广州市法院依法判决保护了A公司的商标权益。这表明在广州地区，法院更加注重商标侵权行为的打击和对经营者合法权益的保护，为经营者在制止商标侵权和不正当竞争行为时提供了一定的支持和保护。

　　四、结论

　　在广州地区，经营者面临制止商标侵权和不正当竞争的挑战时，尽管其行为可能超越了法定经营范围并违反了行政许可法律法规，但仍享有依法行使民事权利的权益。本文通过探讨法律案例和法条，结合广州地区的特殊情况和法律解释，为经营者提供了一定的指导和支持。

　　然而，经营者仍应遵守行政许可法律法规的要求，并在制止商标侵权和不正当竞争行为时谨慎行事。他们应根据广州地区的法律实践和解释，制定合理的维权策略，以平衡行使制止权利和合规经营的需求。

　　最终，通过合法合规的行为和正确的法律行动，经营者可以依法保护自身的商标权益和合法竞争权益。在广州地区，法律框架和实践为经营者提供了一定的保护和支持，为他们维护权益创造了有利条件。

　　广州律师注意到，广州地区注重对经营者的规范和管理，但也强调对经营者权益的保护。法院倾向于维护经营者的民事权利，尤其在其行为符合公序良俗、公共利益和市场秩序的情况下。广州地区还制定了一些法律解释，明确了对商标侵权行为的打击和对经营者权益的保护，为经营者提供了法律依据和支持。