在夫妻生活中，可能会出现一方为他人担保之债务，导致债务无法偿还，给夫妻关系带来影响。那么，在夫妻一方对外担保之债中，是否属于夫妻共同债务呢？本文广州律师将结合法律法规和实际案例进行分析。
一、案例介绍
以A、B两位夫妻为例，A为其朋友C担保借款，C未能按期还款，A在C无力偿还的情况下，将债务转移至B，B因此被迫承担该债务。B认为，夫妻一方对外担保之债应当属于夫妻共同债务，因此B认为A应该承担全部或部分责任。在此背景下，B向法院提起了诉讼，要求判决A承担部分责任。
二、法律法规
夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，因生活或者生产经营需要，以双方名义所负担的债务。在《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间所承担的与生活、生产经营无关的债务，应当由其本人承担。”同时，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“当事人订立合同，应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用原则。”因此，在夫妻一方对外担保之债中，不一定属于夫妻共同债务，需要根据具体情况进行分析。
三、案例分析
在本案例中，A为其朋友C担保借款，后来C无力偿还，A将债务转移至B，B因此被迫承担该债务。B认为，夫妻一方对外担保之债应当属于夫妻共同债务，因此B认为A应该承担全部或部分责任。
针对本案，可以从以下几个方面进行分析：
对外担保之债的性质夫妻一方对外担保之债，其性质属于担保债务。按照《中华人民共和国合同法》的规定，保证人对债权人承担的保证责任是从属于被保证的债务责任，保证人仅是为了保障被保证人债务履行能力而承担的责任，并不直接参与债务关系。因此，从法律上来说，夫妻一方对外担保之债并不属于夫妻共同债务。
夫妻一方是否知情在本案中，A为其朋友C担保借款，后来C无力偿还，A将债务转移至B。在此过程中，是否经过B的知情和同意，也是需要考虑的因素。如果是B在不知情的情况下被转移了债务，那么B应当有权向A追究法律责任。
债权人是否追索夫妻共同财产根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间取得的合法财产。夫妻一方对外担保之债，债权人如果未向夫妻共同财产追索，那么该债务也不属于夫妻共同债务。
四、类似案例
在广州市中级人民法院于2017年审理的一起案件中，原告A因为向被告B担保借款未能偿还，导致债权人向B追索债务。B起诉要求A承担全部责任。法院经审理认为，夫妻一方对外担保之债并不属于夫妻共同债务，因此A并不需要承担全部责任，但是由于B未能就此债务事项与A进行协商，导致后续问题的产生，因此B应承担部分责任。最终，法院判决B承担40%的债务责任，A承担60%的债务责任。
五、结论
在夫妻一方对外担保之债中，该债务不一定属于夫妻共同债务，需要根据具体情况进行分析。如果是被保证人与保证人间的合同关系，保证人承担的保证责任是从属于被保证人的债务责任，因此不属于夫妻共同债务。
但是，在实际处理过程中，需要考虑到夫妻双方的知情和同意以及债权人是否追索夫妻共同财产等因素。在处理夫妻一方对外担保之债问题时，需要充分了解相关法律法规的规定，并综合考虑具体案件的情况，确保处理结果符合法律精神和公平正义原则。
对于本案，根据法律规定和类似案例的判决结果，可以得出结论：夫妻一方对外担保之债不属于夫妻共同债务，而是保证人与被保证人间的合同关系。但是，需要注意到A是否有权转移债务，B是否知情同意，以及债权人是否追索夫妻共同财产等具体情况，从而综合判断责任承担的比例。
广州律师提醒大家，在实践操作中，当处理类似案件时，需要根据不同情况采取不同的处理方式，例如协商解决、诉讼解决等。无论采取何种方式，都需要充分了解法律法规的规定，并严格按照法律程序进行操作，确保处理结果合法、公正、公平。