很多人晓得《当局信息地下条例》，也测验考试请求信息地下，但在实际操纵过程当中发现各种不理想的问题，有的答复没申请资格；有的答复让找其他部门；有的答复了但信息不对。这不，孙先生就摊上了这样一桩信息公开的纠纷案件。广州拆迁律师便为大家做详细解答。
2015年开端梨树县屋宇征收部分举行开辟设置装备摆设，孙老师与原汽锅装置公司房产为同一团体计划地块，是弗成宰割的，2017年征收单元与开辟单元私自变动计划，以致孙老师屋宇永远损失改造机会。
2019年12月27日及2020年4月16日，孙先生依据《信息公开条例》的相关规定，采取邮寄的方式向被告申请公开涉案政府信息，被告分别在2019年12月29日及2020年4月17日签收，但自被告受理原告所提交的政府信息公开申请至今，一直没有向孙先生采取任何形式的沟通，也没有按照法律规定以书面的形式向孙先生进行答复。孙先生认为自己的合法权益受到侵犯，找到律师请求代理此案，请求：
1、要求依法确认原告对孙老师请求的证明文件逾期未进行公开答复行政不作为行为违法。
2、责令原告依法对被告请求的涉案政府信息进行依法公开。
被告自然资源局辩称：
第一，本案被问难人请求天然资本局向其供应原县装置公司被征收屋宇的统统批准手续。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，这是梨树县住房和城乡建设局的职权范围。
第二，本案对县装置公司国有地皮上屋宇征收行动与本案被问难人出产、生存无任何法令瓜葛，于是本案被问难人主意由我局向其供应对县装置公司国有地皮上屋宇征收设置装备摆设的批准手续无任何法律依据。建设规划方案是逾期建设的一项整体性行政规划，付诸实施尚需通过针对具体建设项目依法核发的相关建设规划许可，建筑规划方案尚不具备对孙先生合法权益产生实际影响。
本案中，告状人的屋宇未被征收，也未对其屋宇举行转变侵害，为何不征收告状人房屋对相关问题的咨询，不属于政府信息公开范畴。所以，请求法院依法判决驳回孙先生的诉讼请求。
律师对此暗示：孙老师经由过程邮寄的体式格局向原告提交了当局信息公开申请，要求公开相关政府信息，被告自然资源局在收到孙先生邮寄的政府信息公开申请后，未在法定期限内对原告作出答复，应属未履行法定职责。
对于孙老师要求确认原告行政不作为违法的诉求，依据《中华国民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款划定：行政行动有以下情况之一，不需要撤销或许讯断执行的，人民法院讯断确认违法：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的，即对于履行没有意义的运用确认违法判决，对于必须履行及有履行必要的运用履行判决方式。
终究法院听取了律师的说法，依据《中华国民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高国民法院对于审理当局信息地下行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：限原告天然资本局于本讯断生效后十五日内针对孙先生递交的政府信息公开申请依法作出答复。
广州拆迁律师提醒大家，实践中，当事人向各行政构造请求《信息地下》遭谢绝，务需要惹起看重，由于这多是他不想让你懂得信息的一个手法，假如不予答复，等候行政构造的必定是一个履职之诉。纵然实体上请求履职的内容不符法律规定的，也必须要正式书面答复，讲明理由，载明救济方法。将申请书一退了之，必然在行政诉讼中处于被动地位！只要超期答复，一个确认违法判决是逃不掉的。
| 广州拆迁安置律师来讲讲被告知拆 | |