酒驾入刑后，“喝酒不开车”的观念已经深入人心，但是仍有一部分人心存侥幸或者认识上有“盲区”，游走在罪与非罪的“边缘”，玩着危险“游戏”。
真实案例一：
基本案情：2019年11月的一天，刘某酒后乘坐出租车回家，刚到小区门口，便被值勤保安拦住，“你的私家车占用了别人的停车位，车位主人非常气愤，请你抓紧时间挪车，将车停到小区外面。”刘某未多思考，开着自己的车子出了小区南门，但是意外发生了，向西行驶十几米后，与一辆迎面而来的小轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中酒精含量为250.43mg/100ml，达到醉驾标准，被告人刘某承担事故的全部责任。事后，刘某主动赔偿了给对方的车辆损失费7700元。
裁判结果：该案经焦作市马村区法院审理后，以危险驾驶罪依法判处刘某拘役四个月，并处罚金22000元。
法官说法：驾驶员为了挪车需要在停车场、居民小区等场所短暂驾驶车辆，但根据道路交通安全法的有关规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因此，向社会开放通行的小区、单位内部道路、公共停车场、地下车库等均属于道路的范畴。
一些驾驶员认为挪车不能算是驾驶，而在司法实践中，将驾驶行为概括为三步，即“上车”、“打火”、“轮子动”，只要机动车在道路上发生了物理上的位移，增城广园东律师即可认为驾驶行为已经完成，因此在小区、停车场挪车的行为在刑法上也会被认定为在道路上驾驶机动车。
真实案例二：
6月11日晚，被告人熊某宝在餐馆和KTV饮酒至深夜。12日零时许，熊某宝搭乘王某琴驾驶的小轿车返回小区。在小区内，因停车位置不佳，小区物业保安周某平要求二人挪车。随后，熊某宝替换王某琴驾驶小轿车进行挪车，在挪车过程中，熊某宝不慎将周某平右脚擦伤，周某平报警。
事故现场：12日1时许，民警赶到现场，经呼气式酒精测试仪检测，熊某宝血液酒精含量为172毫克/100毫升，经鉴定，熊某宝血液样本中检出乙醇（俗称“酒精”）含量为118.82毫克/100毫升。
秭归法院经审理认为，被告人熊某宝醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到118.82毫克/100毫升，已超过80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。综合考虑其有酒驾前科、坦白、自愿认罪认罚等情节后，依照《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，判决被告人熊某宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
法官说法：这名男子客观上确实存在酒驾行为。根据《道路交通安全法》规定，“只要将车驶离车原位，就可以认定有了驾驶行为。只要驾驶员饮酒后在道路上有驾驶机动车的行为，即构成酒驾。”增城广园东律师在道路交通安全相关法律法规中，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所。
所以，酒后挪车同样是酒驾，增城广园东律师上述事件的司机虽然只是帮忙挪车，但事发小区属于向社会开放通行的小区，属于道路范畴，汽车在道路上发生了位移，既可认定为驾驶行为已完成，同时由于熊某宝有酒驾前科，法院对其酌情重判。广州交通事故律师