看看广州刑事律师解析关于故意杀人罪相关条文可以设置的原因及不足！

　　故意杀人罪是古今中外最常见的犯罪之一。它和强奸、盗窃等犯罪一样，是最传统的自然犯罪，存在于所有社会形态和刑法典中。我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这个规定比较简单，包括对犯罪和法定刑的描述。给予法官更大的自由裁量权是有一定原因的。但正是因为自由裁量权的范围过大，导致司法操作中出现了一些问题。笔者尝试运用古今中外的刑法设定来分析我国现行刑法中故意杀人罪的规定，并检讨其不足之处，以期引起大家的重视。接下来就由广州刑事律师为您讲解故意杀人罪相关条文可以设置的原因及不足的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　1、故意杀人罪是我国刑法中所有具体罪名中最特殊的一种，因为它只是按照法定刑的倒序设置的，其首选是死刑，所以它是向下排列的。 究其原因，故意杀人罪是一种非法剥夺他人生命自由的犯罪，侵犯了受社会保护的人类生命的最高利益。 根据中华民族几千年形成的刑事报应思想，从墨家的"杀人、行凶"到杀人、杀"，再到唐法的"七杀"，直到今天的故意杀人罪，都成为一种习惯，善恶皆有。 刑罚的报应与报复理论体现得比较顺利。 詹姆斯。 斯蒂芬爵士曾说过：“刑法复仇的激情就像对婚姻和性的渴望。”

　　2、支持这种简单立法机构的人认为，有两个原因可以解释其为何如此简单。首先，法律应该简单明了。一个简单的条款就是在立法上重复那句经典的台词“杀人犯死了”无论是司法机关还是普通民众都能清楚地看到这一规定，特别是对于后者，更能体现刑法的威慑和预防功能。第二是为自由心证留出足够的空间。法律是有限的、无穷无尽的，法律不能穷尽一切，不能包容一切，在现实社会中，存在着各种各样的故意杀人案件，相似又不同，差别很大，刑法不可能全面，因此，留有足够的空间让审判者根据案件的具体情况做出自由裁量，从而实现案件的公正。

　　3、然而，如此大的自由裁量权给司法审判带来了极大的困难，导致了具体操作上的混乱。正如《唐律解释》中所说： 今天的宪法是前圣的等级，宪法已经丢失，洪宪已经准备好被提升。然而，刑事司法部执行不同的程序。如果达利死了，刑事司法部会将他驱逐出境； 一个州将被判处数年监禁，一个县将被处以鞭刑。 主审法官必须考虑案件的基本事实，考虑一系列的法定情况，例如被告的不良行为程度，他是不是主犯、共犯、少年犯、惯犯或自证其罪的罪犯，我们也应审慎考虑案件的社会影响、公众舆论和公众愤怒以及其他酌情情况。“法律的精神可能取决于法官的逻辑推理是否良好、他对法律的看法、他的情绪冲动、被告人的软弱、法官与受害人的关系，以及所有足以改变人们变幻莫测的思想中客体性质的微妙因素。”在我国当前的形势下，法官队伍素质参差不齐。将所有的谋杀案件都移交给法院是不明智的，因此我们必须面对如何平衡立法科学与司法公正的问题。

　　美国霍姆斯法官认为，法律不仅实际上将满足报复作为刑罚目的之一，而且法律也应该这样做。 虽然我们不管是私人的还是立法者，都不鼓励报复，但法律应该符合社会的真实情感和要求，不管这些情感和要求是对是错。 如果人们渴望复仇，如果法律不帮助他们满足这种复仇欲望，他们就会在法律之外寻求满足，而法律别无选择，只能麻木复仇的欲望，以避免个人复仇的更大罪恶。 因此，立法者将故意杀人罪定为简单罪，并将法定刑设置为以死刑为先的倒序，为判决提供依据。以上就是广州刑事律师为您讲解故意杀人罪相关条文可以设置的原因及不足的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请广州刑事律师为您做一对一的讲解。