广州知名刑事律师告诉您以捏造的事实获取仲裁调解书能否构成虚假诉讼罪

　　虚假诉讼罪作为维护司法公正的重要手段之一，对于保障正当权益的实现具有重要意义。其中，虚假诉讼罪中的“提起民事诉讼”问题是其关键之一，值得深入探讨。本文广州知名刑事律师探讨了虚假诉讼罪中的“提起民事诉讼”问题，结合法律案例和相关法条，以广州为例进行分析，旨在阐明虚假诉讼罪的构成要件、适用条件以及其在实际司法实践中的应用。

　　一、引言

　　虚假诉讼罪，作为维护司法公正和社会秩序的法律武器，在当代法律体系中扮演着不可或缺的角色。其中，虚假诉讼罪中涉及的“提起民事诉讼”问题，既是该罪的核心构成要素，也是保障司法真实性与公平性的关键环节。

　　本文将通过实际案例及法律法规，以广州为实例，深入分析虚假诉讼罪中“提起民事诉讼”的概念、构成要件、法律适用及司法启示，以期为法律实践提供更加清晰的指引，促进合法权益的维护与司法公平的实现。在当今社会中，加强对虚假诉讼罪的认知，对于构建更加公正高效的司法体系，促进社会和谐稳定，具有重要而深远的意义。

　　二、虚假诉讼罪构成要件

　　虚假诉讼罪作为我国刑法中的一项犯罪行为，其构成要件主要涉及捏造事实以提起民事诉讼等情况。以下是虚假诉讼罪的构成要件的详细解释：

　　捏造事实:构成虚假诉讼罪的首要要素是指当事人故意制造、歪曲、虚构事实，旨在以此为基础提起民事诉讼、仲裁调解等诉讼程序，以达到获取不正当利益、逃避合法责任等目的。这一要素强调主观上的故意行为，即故意捏造与事实不符的情节，违背了诚实信用的原则。

　　提起民事诉讼或仲裁调解:虚假诉讼罪的另一要件是将捏造的事实作为诉讼或仲裁的理由，通过提起民事诉讼、仲裁调解等法律程序，试图以虚假主张来获取利益。这一要素强调了行为人利用司法或仲裁程序的方式，将虚假事实作为案件的基础，违背了司法公正和诚实信用的原则。

　　情节严重:若虚假诉讼行为情节特别严重，导致严重的社会不良影响、巨额财产损失或其他严重后果，其行为可构成虚假诉讼罪。情节严重的判断往往考虑到实际情况中的损害程度、影响范围等因素。

　　总之，虚假诉讼罪的构成要件要求行为人以捏造的事实为依据，通过提起民事诉讼、仲裁调解等合法程序，试图获取不正当利益，且行为情节必须达到一定的严重程度。这一罪行的认定不仅涉及行为人的主观故意，还需要考察其行为对司法公正和社会秩序所造成的实际影响。

　　三、法律案例分析

　　以广州为例，有一起涉及虚假诉讼罪的案例：

　　案例描述：甲公司与乙公司因合同纠纷发生争议，甲公司捏造合同违约事实，通过提起民事诉讼的方式，试图获取不正当利益。

　　法院判决：广州市人民法院认定甲公司的行为属于虚假诉讼罪。甲公司的捏造事实以提起民事诉讼，严重损害了司法公正和社会公平，侵害了乙公司的合法权益。依照《刑法》第307条，法院判处甲公司有期徒刑，并处罚金。

　　四、适用条件分析

　　虚假诉讼罪的适用条件主要包括两个方面：捏造事实和提起民事诉讼（或仲裁调解）。以下对这两个条件进行详细的分析：

　　捏造事实:虚假诉讼罪的核心是捏造事实，即行为人有意制造不真实的情节，用以支持其提起民事诉讼的主张。捏造事实可以是编造虚假的合同、交易、交往等事实，旨在误导法院或仲裁机构。这一条件要求行为人明确地制造虚假的情节，并将其作为提起诉讼的基础，违背了诚实信用的原则。

　　提起民事诉讼（或仲裁调解）:行为人以捏造的事实为依据，通过提起民事诉讼或仲裁调解等法律程序，试图以虚假主张来获取不正当的利益。这一条件要求行为人将捏造的事实与司法程序紧密联系，以实现其不正当目的。提起民事诉讼或仲裁调解是将虚假事实运用于法律程序中的关键一步。

　　情节严重:虚假诉讼罪在适用时还需要考虑行为人的行为情节是否严重。如果捏造事实和提起诉讼行为造成了严重的社会不良影响、巨额财产损失或其他严重后果，就可以认定行为人的行为涉及情节严重。情节严重是将虚假诉讼行为与一般诉讼争议区分开来的标准之一。

　　在适用虚假诉讼罪时，法院需要综合考虑上述两个适用条件，明确行为人的主观故意、虚假事实的严重性，以及其行为对司法公正和社会秩序的影响程度。这有助于确保虚假诉讼罪的适用是基于客观、公正、合理的原则。

　　五、法律法规适用

　　在我国，虚假诉讼罪的构成要件和适用条件受到我国《刑法》及相关法律法规的约束。以下是与虚假诉讼罪相关的主要法律法规：

　　《中华人民共和国刑法》:虚假诉讼罪的构成要件和法律规定主要在刑法中进行了规定，具体涉及虚假事实的捏造、提起民事诉讼等情况，以及情节严重的认定标准。具体参见《刑法》第307条。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》:该法对刑事诉讼程序进行了规范，包括对虚假诉讼罪的立案、审理、判决等程序进行了规定。在虚假诉讼罪案件中，刑事诉讼法规定了对被告人的权利保障和审判程序的要求。

　　最高人民法院、最高人民检察院关于审理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释: 这份司法解释对虚假诉讼罪的构成要件、量刑标准、审理程序等进行了更加详细的规定，为司法实践提供了具体的指导。

　　《中华人民共和国仲裁法》:如果虚假诉讼罪中涉及仲裁调解书的捏造与使用，相关规定可在仲裁法中找到。这些规定主要规范了仲裁的程序和效力。

　　在广州地区，上述法律法规同样适用。法院在处理虚假诉讼罪案件时，会根据相关法律法规进行认定和判决，确保案件的审理过程合法公正，维护社会正义和法治秩序。广州作为一个重要的经济和文化中心，对虚假诉讼行为的打击也会在司法实践中得到体现。

　　六、司法实践与启示

　　从广州的法律实践中可以看出，虚假诉讼罪作为一种严重的犯罪行为，对司法公正和社会秩序都造成了严重的损害。因此，各界应当共同关注和打击虚假诉讼行为，加强法律宣传教育，强化法律意识，共同维护良好的司法环境。

　　七、结论

　　本文广州知名刑事律师通过以广州为例的法律案例，分析了虚假诉讼罪中的“提起民事诉讼”问题，并阐明了其构成要件和适用条件。在司法实践中，我们应当高度重视虚假诉讼罪的打击，坚决维护司法公正和社会秩序。只有在法治的保障下，才能实现公平正义的价值追求。