广州荔湾律师所从徐州丰县女子看拐卖妇女的婚姻

　　近日，徐州市丰县八子女事件继续发酵，大量与被拐卖妇女有关的婚姻案件信息也被曝光。网络相关话题的阅读量达到50亿次，引起了社会对被拐卖妇女申请离婚的关注。如何保护被拐卖妇女的权益。

　　广州荔湾律师所据中国裁判文书网报道，全国许多地方都有被绑架妇女申请离婚被驳回的案件。如江苏省丰县（2014）丰华民初字第0526号——赵、尹离婚纠纷民事判决（2013）丰顺民初字第0695号——王文群、邢后永离婚纠纷民事判决、江苏省高邮市（2020）苏1084民初5404号程、徐离婚纠纷民事判决，原告为80.90年代被绑架妇女，受害妇女向法院申请离婚，被驳回。

　　由此产生的民法问题是，法院的上述判决是否合理？被拐卖妇女与买受人的婚姻有什么影响？显然，如果被拐卖妇女与买受人的婚姻合法有效，那么男子强奸、非法拘留、殴打、虐待被拐卖妇女或强迫劳动很可能披上合法外衣，不仅被许多人认为是家务，而且可能在刑法中除罪加害人（买受人），使加害人逃脱应有的惩罚。

　　人贩子通过拐卖或暴力劫持被拐卖妇女后，被卖给男子（或其家庭）作为商品。从法律角度看，人是具有人格尊严和自由的民事主体，不可能成为交易的对象，这不是任何法律交易形式。在所谓的交易完成后，男女（被拐卖妇女）之间有两种结婚方式：

　　一是通过双方共同生活的方式形成事实婚姻。1994年2月1日之前，中国承认，如果双方有夫妻共同生活的事实，群众也认为夫妻关系属于事实婚姻。然而，由于男方通常通过强奸等暴力手段强迫被拐卖妇女，这样的夫妻共同生活完全违背了被拐卖妇女的意愿，即使这样的婚姻持续至今，也不应该是合法的事实婚姻；
 

　　二是通过婚姻登记形成法律婚姻。婚姻登记是建立中国婚姻关系的必要条件。20世纪80年代和90年代，当时社会上有大量的非法婚姻登记。男子伪造、变造女子身份信息，婚姻登记机关未履行正式审查义务。这不仅违反了法律的强制性规定，而且违反了当事人的真实意愿。由于婚姻登记违法，这样的婚姻从一开始就不成立，不应该有任何与婚姻有关的权利和义务。婚姻的建立是婚姻有效的前提，婚姻没有建立，更不用说婚姻的有效性了。如果女方的婚姻登记信息是真实的，男女完成婚姻登记后，在形式上符合胁迫婚姻的要求。胁迫是指通过行为人对对对方或近亲属的生命、身体、健康、声誉、财产造成损害的胁迫，迫使对方违背真实意愿结婚。胁迫形成的婚姻是有效的，除非被胁迫方要求撤销婚姻，但行使请求权的时间为一年（民法典第一百五十二条规定，被胁迫结婚的一方和非法限制人身自由的一方可以要求人民法院撤销婚姻，并应当自胁迫行为终止之日起一年内提出）。然而，在胁迫的情况下，受害者仍然有选择的自由。然而，当被拐卖的妇女受到男子及其家人的限制时，受害者根本没有选择的自由。这类似于受害人用枪指着受害人的头，要求受害人签署合同。由于受害人处于完全不可抗拒的境地，不构成因胁迫而签订的合同。合同根本没有成立，根本不需要撤销合同。为了更好地保护被拐卖妇女的合法权益，如果被拐卖妇女被非法拘留或暴力控制，即使男方与受害妇女结婚登记，因为女方无法表达自己的真实意愿和自由意志，这样的婚姻也不成立。

　　此外，一些被绑架的妇女在婚姻登记中患有精神疾病，因为当事人没有民事行为能力，不能正常表达自己的意愿，婚姻无效。目前，我国对精神疾病患者婚姻登记的要求越来越严格，但各地仍不统一。《北京市婚姻登记工作规范》（京民婚发〔2016〕177号）第三十一条第二款规定：能够明确表达婚姻意愿的，监护人应当同意并见证履行登记程序限制民事行为能力人申请婚姻登记的人。《安徽省婚姻登记工作规范》第三十条第五款规定：智力低下、精神病人、精神抑郁症当事人办理婚姻登记时，可以明确表达个人婚姻意愿，婚姻登记机关可以接受。因其他原因不能填写婚姻登记申请的，可以由监护人或者其他关系人代为填写。相比之下，以监护人的同意为结婚要件，更有利于保护限制民事行为能力人的人格尊严。
 

　　广州荔湾律师所简而言之，绝大多数被拐卖妇女的婚姻在法律上都是未成立的。这样的婚姻不能产生合法的权利和义务关系。受害人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当首先查明婚姻是否成立和有效，然后依法作出相应的判决，维护妇女的人格尊严和自由。