广州律师和大家聊一聊关于夫妻共同债务的举证责任这些事儿

　　在司法实践中，向人民法院提起诉讼的时候，会涉及到举证责任的问题，依据民事诉讼法的规定，举证的一般责任是谁主张谁举证，但也有举证责任倒置的情形，那么夫妻共同举债的举证责任是怎样的?下面由广州律师为读者进行相关知识的解答。

　　夫妻债权并不是都是双方举债，也有共同举债的情形。应如何确定夫妻之间的债务举证责任和举证不能的法律后果，应当具体情况具体对待：

　　1、认为是共同债务的举证责任

　　关于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务。如果有相反主张者，由提出相反主张者举证。

　　（1）一方主意是共同债权，另一方主意是个人债权，由主意个人债务者举证，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。

　　（2）相互认为是对方个人债务的，双方都承担举证责任。

　　假如一方举证不能，另一方可以或许证实属于对方个人债务，由举证不能者承担不利后果。双方都无法证明属于对方个人债务时，应认定为共同举债者的共同债务。

　　2、认为是双方债务的举证责任

　　关于夫妻双方举债的，原则上由举债方举证。即举债者觉得属于共同债权，而另一方觉得属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证责任，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。

　　但对以下情形，其举证义务分配和举证不能的法律后果，则可有例外：

　　（1）举债方认为是夫妻另一方的个人债权，另一方主意是共同债权，由主意是另一方个人债权的举债者负担举证义务。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。

　　（2）相互认为是另一方的个人债权，两边都应举证。由举证不能的一方负担晦气前因。两边都不能举证证明属于对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的责任。

　　3、一方抵赖曾有债权，但认为债务已还清的举证责任

　　一方抵赖曾有债权，但觉得债权已还清，对此，不发生举证义务转换或颠倒问题，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。

　　实践中，有人觉得，既然抵赖债权存在，实践是对债权的自认。主意债权已还清者，只是抵赖本来曾有债权，并无抵赖当初另有债权。对此，不克不及认为是对债权的自认，而应该认为是抗辩。在这类情况下，仍应由主意债权存在的一方负担举证义务。由于主体债权已还清，债务债权瓜葛已歼灭，在债权债务关系已消灭的情况下，一般双方都不可能继续持有债权债务关系凭证，如借款者将借款还清后，就会将借条收回消灭。如果属于分次还款，借款还清后，也不会继续保留原来还款时对方所出具的收条。因而，在这种情况下，要求主张债务已还清者举证，显然是不公平的。相反，如果债务还存在，债权人就会有债权债务存在的有关凭据，因而，要求主张债务存在的一方举证，才是合理的。

　　以上知识就是广州律师对“夫妻共同举债适用怎样的举证责任”问题进行的解答，对于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务，如果有人认为不属于夫妻共同债务的，要承担举证的责任。读者如果需要找律师咨询法律方面的问题，欢迎咨询广州律师。